Retoque fotográfico só é da actualidade?

Estes últimos días na clase de TIC estivemos tratando o tema do retoque fotográfico.

Esta primeira foto mostra a Lenin en 1920, dando un mitin en Moscú, alentando aos soldados que van a ir ao frente a combatir. Á dereita do estrado (segundo se mira a foto) ou á esquerda de Lenin, vemos a un tipo de pé que non é outro que Trosky.
 Trosky era un personaxe importante durante esta época e estaba "na cume", pero pouco despois viuse envolto nunha loita de poder dentro do Partido Comunista e terminou perdendo poder e prestixio. E nadie quere a alguien sen prestixio cerca, nin sequera nunha foto.Así, que con un pouco de retoque, intúese que con moito coidado, eliminouse a Trosky desta foto, para que non houbera probas da súa amistade con Lenin. ¿Absurdo? Seguramente. O resultado podemos velo nesta segunda foto.Actualmente estamos acostumados a ver fotomontaxes e maravillas do retoque feitas con Photoshop, pero o retoque de fotos é algo tan antigo como a propia fotografía, ou casi. O que sí é certo é que as ferramentas actuais permiten facelo mellor e máis sencillamente, pero tamén é máis complicado que o engano do retoque non se descubra.Actualmente estamos acostumados a ver fotomontaxes e maravillas do retoque feitas con Photoshop, pero o retoque de fotos é algo tan antigo como a propia fotografía, ou casi. O que sí é certo é que as ferramentas actuais permiten facelo mellor e máis sencillamente, pero tamén é máis complicado que o engano do retoque non se descubra. A miña opinión respecto isto é que podese empregar esta forma de expresar a actualidade pero tamén é necesario recoñecerlo xa que podería acabar nunha confusión.